|
|
Урок обществознания, построенный на основе деятельностного подхода к обучениюУрок обществознания, построенный на основе деятельностного подхода к обучению Тема урока: «Гражданское обществ– основа демократического правового государства?» Учитель истории и обществознания Суйдимова З.А. Класс: 11 Г (социально-гуманитарного профиля) Цели урока: образовательные: дать общую целостную характеристику основных институтов современного общества и демократического государства, показать их взаимосвязь. развивающие: способствовать становлению и развитию основных умений и навыков: работы с источниками, общения материала, выделение частного из общего и наоборот, комментирование, выработка определенных алгоритмов действий. воспитательные: способствовать становлению активной гражданской позиции, вызвать стремление к самосовершенствованию; способствовать развитию демократической культуры. Оборудование: тексты для анализа, ватманы для кластера, листы для синквейна, исторические справки на заданные темы, листы учета активности учащихся на уроке. Словарь урока: демократия, правовое государство, гражданское общество, политика, власть, политическая культура. Тип урока: урок построен в соответствии с требованиями методики деятельного подхода. Этапы урока: I этап – погружение в тему. Начало урока – это априорная настройка на восприятие темы. Учитель ставит вопрос о том, кто и почему хочет жить именно в демократическом государстве. Анализируя ответы учащихся, учитель вспоминает слова А. Линкольна: «Демократия – это правление народа, избранное народом и для народа». Обращается к учащимся с вопросом: «Так ли хороша демократия и можно ли ее считать высшим достижением современного общества?». Учащиеся в ответе на данный вопрос расходятся во мнениях, складывается мини-дискуссия, итог которой подводят эксперты, обозначая на доске схему: ДЕМОКРАТИЯ / \ разрушение порядок, государственности процветание, свобода Т.о., основным институтом общества, о котором пойдет на уроке, является демократическое государство (учитель вывешивает на доске заранее подготовленную надпись). Учитель просит прокомментировать слова крупнейшего просветителя Ж.Ж. Руссо: «Свобода не заключается ни в какой форме правления: она находится в сердце свободного человека». Учащиеся рассуждают о соотношении власти и общества; приходят к выводу о том, что государство не должно подавлять граждан, общество должно быть отделено от государства. Учащиеся вспоминают термин «гражданское общество», а учитель вывешивает на доску продолжение темы. На доске складывается запись «Гражданское общество – основа демократического государства». II этап – первичная актуализация знаний. Учитель ставит задания – сформулировать цель этого этапа работы. Учащиеся говорят о необходимости вспомнить сущность каждого из обозначенных институтов. У учащихся на столах находятся выдержки и фрагменты из научных статей о демократическом государстве и гражданском обществе. Учитель ставит задачу перед учащимися – проанализировать документы и сформулировать признаки каждого понятия в виде схемы. После непродолжительной работы схемы вывешиваются на доске, и учащиеся делают комментарии к ним. Эксперты делают вывод о том, что гражданское общество и правовое государство представляют собой понятия, отражающие различные стороны жизни общества. Первичная актуализация знаний направлена на то, чтобы учащиеся вспомнили ценности демократического государства, четко осознавая, почему мы стремимся жить именно в демократическом государстве. При этом важно понимание сопричастности к этому явлению. Это и есть мотивация, побуждающая ученика к вступлению в деятельность. Этап постановки устной задачи – это этап мотивации целополагания деятельности. Учащиеся отвечали на вопросы и выполняли задания, актуализирующие их знания. На этом этапе урока использовалась первичная и вторичная актуализация. Дальнейший ход урока может быть представлен лишь с известной долей вероятности – все зависит от выбора тех методов, с помощью которых учащиеся будут решать проблему. III этап – постановка проблемы. Это этап урока начинается с представления итогов социологического опроса по вопросу: «Без чего невозможно сосуществование и развитие демократии?». Учитель задает вопрос: «Любая ли страна готова к демократии?». Учащиеся видят в этом проблему и формулируют ее: «Является ли гражданское общество необходимым условием формирования и развития демократического государства?». Учитель ставит знак вопроса на доске и просит предложить свои варианты решения данной проблемы. Учащиеся предлагают следующие методы решения проблемы, обозначая их на доске: 1. Моделирование демократического государства без гражданского общества. 2. Метод синтеза, показывающий целостность гражданского общества и демократического государства. 3. Теоретическое исследование на основе характеристик гражданского общества и демократического государства и определение возможности их интеграции. 4. Аксиоматический метод основанный на способе построения теории, исходящий из начальных аксиоматических составляющих. 5. Системный – исследование объекта на основе знаний полученных разными науками. Учитель просит выбрать приемлемый метод решения проблемы для каждой из групп и предложить свой алгоритм действий. I группа выбирает метод синтеза и комментирует алгоритм действий. II группа – метод моделирования. Учитель дает возможность учащимся, находящимся в группах, пересесть в соответствии с теми методами, которые они считаю приемлемыми для себя. Несколько учащихся меняются местами. IV этап – самостоятельная работа в группах. Работа в группах осуществляется в соответствии с распределенными руководителями группы функциями: аналитики, оформители, ораторы. Результатом работы должен стать отчет группы в виде кластера (схематического рисунка, отражающего сущность проблемы). Эксперты подведут общие итоги работы и сделают вывод о решении проблемы урока в целом. Комментарий учителя: диалогическая форма поиска истины – важнейший аспект деятельности подхода, в ходе которого обсуждаются основные аспекты проблемы и учащиеся приходят к определенным выводам, что помогает им сформулировать общие решения. Через десять минут группы представляют результаты работы. I группа доказывает, что экономические, политические и духовные предпосылки формирования гражданского общества являются одновременно условиями формирования демократического государства. II группа показывает, что если из признаков демократического государства убрать те, что характеризуют гражданское общество, то, собственно, нет и демократии. Учитель дает слово экспертам, которые подводят итоги работы в группах и формулируют итоговый вывод о целостности демократического государства и гражданского общества с помощью составленного синквейна. V этап – рефлексия. Задача последнего этапа – самоконтроль и самооценка. Это позволяет учащимся ответственно относиться к выполняемой работе, учит адекватно оценивать результаты своих действий. Важно, чтобы на этом этапе урока каждый ученик почувствовал ситуацию успеха: «Я могу» и у него возникло желание закрепить удачный результат. На этапе рефлексии учащиеся получают листы с заданиями двух типов: первый уровень – воспроизводящий, состоящий из вопросов типа: «Перечислите общие ценности демократического государства и гражданского общества», «Определите форму связи гражданского общества и демократического государства»; второй уровень – самооценка, здесь учащийся должен определить, как он понял тему, оценив себя по 10 – балльной системе. Эксперты подводят итоги первичной проверке листов рефлексии, учитель благодарит учащихся за работу и ставит разноуровневое домашнее задание: 1. Можно ли назвать гражданским и демократическим обществом после Февраля 1917 года, если учесть, что на протяжении восьми месяцев существования республики царило двоевластие? 2. Почему при Советской власти наше общество не спешили называть гражданским и демократическим? Составьте ответ в виде тезисов. 3. Прокомментируйте высказывание Вольтера: «Я никогда не соглашусь с Вашими убеждениями, но отдам жизнь за то, чтобы Вы смогли их свободно высказывать». 4. Составьте проект «Пути совершенствования демократического государства (гражданского общества)». Заканчивая урок, учитель обращает внимание учащихся на эпиграф: «Общество таково, каким его делаем мы сами… Только от нас зависит создание такого общества, которое охраняет и расширяет свободу человеческой личности, не допускает чрезмерного расширения власти государства и следит за тем, чтобы правительство всегда оставалось слугой народа, а не превращалось его хозяина» (М. Фридман). |
|